Pues no veo porqué no. Según la RAE, la poesía es la “manifestación de la belleza o del sentimiento estético por medio de la palabra, en verso o en prosa”. Yo creo que se son un poco ñoños restringiendo el tema a la belleza, porque puede haber poesía que cante a algo que repugna o incluso a un hecho doloroso ¿Quién puede dudar de la poesía que tiene dentro la elegía a Ramón Sijé?
Para los no iniciados, un poetweet es una obra autodenominada de poesía en 130 caracteres (los 140 de twitter, menos los que se pierden al etiquetar el mensaje como #poetweet). ¡Que no cunda el pánico! Esto no es el final de la poesía: con la gente leyendo cada vez menos poesía y más productos ‘fabricados en serie’, Twitter está llamado más bien a ser el salvador de la poesía (no en vano el primer Tweet se envió el día mundial de la poesía). ¿Qué puede aportarla Twitter? Dos cosas: democracia –si bien esto no es necesariamente positivo- y comestibilidad.
En cuanto a la democracia se explica sencillo. Twitter coloca las poesías que vienen de un cualquiera y de un poeta consagrado CASI a la misma altura. Un poeta consagrado no conseguirá llevar sus poesías a mucha gente por el mero hecho de serlo –como ocurre con los libros-, sino que la gente es soberana a la hora de ayudarle a su propagación, retransmitiéndola. La cara positiva de esto es que cualquiera que tenga algo que decir, tiene una plataforma para ser escuchado. La negativa es que me temo que habrá muchas más RT (retransmisiones en el argot Twitter) de eslóganes manidos que de verdaderas poesías que propongan algo nuevo. Pero ahí está la soberanía de cada uno a la hora de elegir a quien “escucha” en Twitter.
En cuanto a hacer comestible los poemas, Twitter presta a la poesía una nueva narrativa que la alinea con las formas a las que los nativos digitales están dispuestos a prestar atención. Desengañémonos. El mundo ha cambiado. O esloganizamos la poesía o estaremos condenando nuestra producción poética al selecto círculo de nuestras amistades cercanas… o incluso menos.
¿Qué ESO no son poemas? Que me lo digan de la llamadas no-poesía, poesía virtual, o de la
poesía asistida por ordenador, bueno, podría discutirse. Pero lo que queda claro –tanto de la definición de la RAE, como de la del sentido común- es que la poesía se define sólo por la palabra. Y supongo que cuantas menos restricciones se le pongan a su forma, mejor para el hecho creativo y dígame Vd… ¿Quién puede pensar que un soneto tiene menos restricciones que un poema en un tweet?
PS: ¿Vd es de los que piensan que no se puede expresar nada en 140 caracteres? Eche un ojo a http://www.elrincondelhaiku.org/, por ejemplo y vea obras en menos de 140 caracteres de Borges, Benedetti u Octavio Paz. Y, si ya puesto, quiere arriesgar un poco más… ¿Qué me diría de esto?
Leave a Reply to RaúlCancel reply