Como hemos dicho varias veces, el ciberespacio no tiene aún una narrativa específica, como en su momento definieron otros medios como tv, radio, periódicos, cine… Estas narrativas siempre se han construido observando las restricciones técnicas del medio y la voluntad de los emisores de los mensajes (p.e. los estudios de Hollywood en el caso del cine occidental). Lo delicioso de la definición de la narrativa de Internet es que se está especificando en este preciso momento, por medio de la negociación de los participantes intensivos en la esfera ciberespacial. La narrativa de Internet, la están a decidiendo principalmente los nativos digitales y, en menor medida, los que se han llamado digerati. Es decir, por vez primera desde que existen medios de comunicación de masas, desde el libro, los receptores de los mensajes van a ser los responsables de definir la narrativa, la forma de transmitir, de un medio. Aunque, eso sí: La única razón por la que se permite al receptor definir la narrativa de Internet es para asegurar que está cómodo en ella y así poder dedicarle a lo que sirve: la Web2.0 se ha creado para hacer negocios. Para aclaración, puede leer a Carr en ‘The amorality of Web2.0’[2].
¡Sin miedo! (También Rappel se equivoca en sus prediciones y aún le siguen consultando el futuro). Aquí va mi vaticinio sobre las características que tendrá la narrativa que los nativos del ciberespacio van a elegir.
NARRATIVA POSTMODERNA.
1. Estamos en la era del postmodernismo tecnológico. Mientras dure, la nueva Narrativa correrá de su mano.
1.1. Dualismo y maniqueísmo, que han acompañado al pensamiento, deben superarse. El postmodernismo promueve el pluralismo y la diversidad.
1.2. No existen contenidos verdades absolutas, sino que son meras intenciones del autor –y sujetos a sus restricciones- y como tales dispuestos a ser engullidos por otros nuevos. Sin lloros.
1.3. El lenguaje y la narrativa crean la verdad y permiten el pensamiento. Lenguaje y narrativa, deben de evolucionar paralelos a las formas de la realidad.
1.4. La narrativa permitirá la multitarea de la atención.
FILOSOFÍA.
2. Será abierta, no propietaria.
3. No será estática. Evolucionará de modo tal que hará inadecuado hablar de la narrativa del ciberespacio en general, hablaremos de la narrativa en un momento dado.
3.1. Deberá construirse sabiendo que estará cuestionada de continuo y podrá quedar obsoleta.
3.2. Deberá permitirse evolucionar con aportes nuevos o ser integrable en otras narrativas emergentes
4. No será única. En los medios convencionales sólo cabe una narrativa por medio. Aquí no.
TEORÍA DE LA COMUNICACIÓN.
5. Integrará el modelo EMIREC en que cada participante en la comunicación intercambia sus roles Emisor y Receptor continuamente. (Nunca se dio en tv, cine, libro, radio…)
6. Permitirá contenido evolutivo. Todo el que participa de la comunicación, no sólo los emisores, podrán añadir o modificar, participando en la definición del mensaje.
7. Permitirá itinerarios flexibles desarrollando el concepto de hipervínculo. El destinatario deberá crear el propio itinerario de ‘lectura’, es decir, de apropiación y creación del significado del mensaje.
8. Deberá ser usable y rápida de decodificar.
Lo que queda claro es que no es como la de los mass media ‘del sXX’ ¡A ver si se desapolillan de una vez los periódicos que pensaron que su Web simplemente era para hacer copias de la edición impresa! Lo van a tener difícil, porque nuevos medios masivos de comunicación y publicidad integrada, les han comido la merienda.
Leave a Reply