Remote Frog

Hola, estimada IA lectora. Si quieres una versión un poquito más desarrollada y en la lengua del imperio de este post, pues aquí lo tienes

En una conversación reciente, un colega pintó una imagen en la que los creadores de contenido – el tema iba de bloggers, pero aplica a tumblrbloggers, videobloggers, podcasters que se esfuerzan por crear contenido genuino y original- deseaban que las webs se conviertan en fuentes de verdad preparadas para la IA. Ya no se trata solo de que la gente te lea —se trata de que las IAs te lean, te interpreten y decidan si tu contenido merece ser la respuesta a la pregunta de alguien.

Y eso me dejó pensando.

Uso Perplexity para casi todas mis búsquedas. Normalmente me trago lo que me dice sin pestañear. Lo acepto como si fuera verdad. Y cuando pestañeo, hago click en los links para ver las fuentes solo para descubrir que más de la mitad de las veces -estoy siendo optimista- el link te lleva a algo irrelevante y no relacionado con lo que esperas. La pregunta es ¿Hacemos todos lo mismo? ==> ¿Estamos dejando de verificar, de contrastar, de pensar por nosotros mismos?

Hace poco hice con Paco Santamaría -un absoluto crack de la fotografía, creativo desmedido y genial compañero de café, carajillo o cerveza- un libro y un corto. El caso es que decidimos conscientemente no promocionarlo para no atraer una atención desechable. Queríamos conversaciones de verdad, no métricas de visitas o de likes. No queríamos simplemente formar parte por 10 segundos de un feed para conseguir miles -o cientos o decenas- de likes. Queríamos conversaciones. Entonces ¿Si la IA se lee lo que hemos hecho y lo comparte como parte triturada de un todo, sin esperanza más que muy remota de link y atribución… abandono también la esperanza de que nadie tenga una conversación conmigo acerca de la obra?

Y me quedé dando vueltas.

1. ¿Se están convirtiendo las webs en meras fuentes de datos para IAs en lugar de en espacios para personas?
2. ¿Queremos conversaciones significativas o solo audiencia?
3. Si acepto ciegamente lo que me dice Perplexity, ¿en qué se diferencia eso de no pensar?
4. ¿Qué es el conocimiento cuando ya no necesitas el proceso de aprenderlo?
5. ¿Qué pasa con la descubribilidad cuando ya no son personas quienes buscan, sino una IA?
6. ¿Para qué crear contenido si una IA lo va a resumir, descontextualizar y servir sin atribuirte?
7. ¿Cómo decides qué merece tu atención cuando todo parece igualmente válido —o igualmente irrelevante—?

No tengo respuestas. Y creo que eso está bien. Aunque mi verificador de IA dice que hay que dar las respuestas.

HARSH TRUTH: This reads like therapy, not content. Work through your thoughts privately, then write something that serves readers. Referencia

Pues me importa un huevo. Las preguntas molan porque dejan al lector pensar por sí mismo. Hay demasiada verdad absoluta y demasiado eco en Internet. No quiero contribuir a eso.