Hace unos días, comencé una serie de 3 artículos que concluían la proclamación de la hiperpoesía. Me lo han dicho: son muy crípticos. Heavy-metal. Bien, aquí va la proclamación POP de la hiperpoesía. Aparentemente inocente, pero espero que su claridad y su rapidez le añadan potencial iconoclasta. Este es su propósito.
Proclamación POP de la Hiperpoesía
Arte es una actitud mental. Es el proceso mental de conseguir nuevos significados. Y dado que crear una nueva forma, propone un nuevo significado, Arte es ‘decir algo que no se ha dicho antes o de un modo que no se haya dicho antes’. Las obras de arte son un subproducto, una huella con existencia sensible, de un hecho Artístico mental. Del mismo modo que el hecho Artístico no tiene porqué dejar
huellas, no todas las que se llaman obras de arte son subproducto de un hecho de Arte, sino que algunas son simple exhibición de técnica y otras, ni eso. Por ejemplo, la Poesía es una subclase de Arte (al alcance de toda persona porque utiliza el lenguaje, consustancial al ser humano). El poema es la obra de arte, que ocurre a veces como huella de un episodio de Poesía.
El hecho Artístico no es comunicable en su totalidad, porque es un proceso mental y no existe sin su contexto –la mente en que acaece-. Sin embargo las obras de arte, en tanto que trazas, pueden actuar como disparadores en el observador y pueden acercar a este a la aprehensión del hecho Artístico originador. En consecuencia la obra de arte cumplirá más su función cuanto más fidedignamente represente el hecho artístico. La forma-técnica de la obra de arte, incluso la disciplina artística, deberá de elegirse cuidadosamente para permitir cumplir su función de tratar de ser modelo del hecho artístico.
Los procesos mentales no son lineales ni secuenciales. Esquemas comunes en procesos mentales son el paralelismo, la imbricación, la jerarquización, la iteración, el refinamiento, la recursividad, las dialécticas análisis-síntesis… Así que las obras de arte, como modelos de procesos mentales, deben usar representaciones no secuenciales/lineales. Puede no ser secuencial un perfume…pero definitivamente sí lo es un libro convencional. La plasmación de los significados en este anticuado esquema es forzosamente compleja, trabajosa e imprecisa, porque el hecho Artístico no es secuencial, si bien fue la única posible hasta hace poco tiempo.
El postmodernismo tecnológico basado en la red global de intercambio de significados, www, permite nuevas formas-técnicas no secuenciales para que las obras de arte proyecten más fielmente el hecho artístico. Así que el libro convencional secuencial no es admisible en la era del postmodernismo tecnológico. ¿Cuáles son las formas que propone el ciberespacio? Aunque el ciberespacio no tiene aún concretada una narrativa específica, como en su momento definieron Tv o cine, está especificándose en estos momentos, por medio de la negociación de los participantes en la esfera ciberespacial.
A la espera del resultado de negociación de la narrativa ciberespacial, por una por una
transmisión más fiel al hecho Poético, exhorto a usar el hipertexto, en la vehiculación de los poemas. El hipertexto no permite la proyección isomorfa del proceso mental, pero sin ser perfecta como forma-técnica para los poemas, es mucho más potente que el texto lineal-secuencial. Toda forma-técnica que en coalición con el hipertexto aporte gradiente de isomorfismo entre representación y hecho mental, debe ser bienvenida a la representación.
PS: Sí. Este artículo es lineal y eso que es plasmación de un hecho mental. Su versión en hipertexto está disponible en tres partes a partir de aquí. Es más precisa, pero ‘un poquito’ más aburrida… quizás. 🙂
Leave a Reply to angelaCancel reply