NOTA: Sí. Yo también lo opino. Meter en una lista de pelis, queriendo ver cual es la mejor de la historia, satisface nuestros instintos clasificadores, pero el ver si es mejor el Padrino, Ciudadano Kane, Casablanca o 8 y medio es tan estúpido como querer hacer una lista para ver si es mejor, el grito, las meninas, el guernica o las pinturas de san Baudelio de Berlanga o, ya puestos, si lo es llevar tirantes o cinturón.
Pero por encima de todo, lo prometido es deuda (y además yo también tenía ganas de satisfacer mis instintos). Así que, una vez expuesto el reparo metodológico y epistemológico, y como prometí en el post que explicaba cómo conseguí la lista de las mejores pelis de la historia y quién decidía cuáles eran, ahí va la lista completa. Para disfrutar estas navidades de una bonita velada en familia, no se olvide de bajarlas de vagos.es. Nooo, no es que esté yo a favor de quitar el pan a los autores, SGAE mediante, sino que alguna va a ser difícil que la consiga Vd. por mucho que pague por ella, por los medios convencionales.
Y aquí va el catálogo de preguntas sin respuesta con que amenazamos en el ya conocido post anterior.
- ¿Cómo es posible que de 20 listas, el Ciudadano Kane esté en 16 de ellas y en 12 esté el primero de la lista? ¿Cuál son los criterios? Me da miedo decirlo pero,… si no hubiera sido la primera peli de la lista, me hubiera ido a la cama sin verla acabar. Le pregunté a una amiga que entiende un huevo de esto y me dijo que era porque era la primera vez en la historia que se usaban ciertas técnicas ultranovedosas. ¿No será que alguien la metió el primero y se copian unos a otros?
- Siguiendo con Ciudadano Kane. En la Expo de Bruselas del 58, fue elegida la 8ª mejor película de la historia. ¿No es raro que haya mejorado su posición ahora que encima hay más películas con las que competir?
- Y aprovechando lo anterior… ¿Nota Vd. una ligera tendencia a votar películas francófonas en los medios francófonos?
- Hay listas que ponen en la primera posición películas que nadie más ha votado. ¿Cuál es el misterio de Nosferatu, The S. Redemption y uno de los nuestros? ¿Sólo las han visto los que las han votado? Mandaré un email a los otros para sugerírselas.
- Sin embargo Singing in the rain sale en 4 listas, pero en 3 en el último puesto… parece que todos la quisieran poner, pero no muy arriba. ¿Es muy frívola? Por cierto, que no se diga que soy un gruñón: esta me gusta.
- ¿Por qué son todas más viejas que la tos? ¿No se hacen buenas películas desde el año 50? ¿O es que si ponen una un poco moderna y, de paso entretenida, la gente ‘normal’ podría haberla visto y caer en el imperdonable error de sentirse también experta?
- Para responderse la pregunta de porqué no estaba en la lista el padrino tres, si estaba el uno y el dos, no hay nada mejor que desengañarse por uno mismo. Por cierto, también nos gustó el padrino I y II, que no se diga.
Por cierto, no intente descargarlas del vagos.es y darse un atracón, como hice yo con mi mujer para hablar con conocimiento de causa: la buena esencia va en frasco pequeño… en frasco grande te envenena ¡Y de qué modo! Vea que he acabado hablando de los críticos en lugar de las películas ¿Se hace una idea de porqué?
Pero bueno, ¿es que no voy a responder ninguna pregunta? No. Lo mío es la revolución y ya se sabe que no hay nada más revolucionario que preguntar cuando las respuestas ya están dadas. [Parábola del Naufrago. Nobel para Delibes]
PS: ¡No te cortes en dejar tu comentario sobre las películas seleccionadas!
Leave a Reply